《撒母耳记下》第20章-示巴叛乱
A. 大卫回到耶路撒冷并颁布命令。
1. (1-2)示巴发动叛乱。
在那里恰巧有一个匪徒,名叫示巴,是便雅悯人比基利的儿子。他吹角说:“我们与大卫无分,与耶西的儿子无涉。以色列人哪,你们各回各家去吧!”于是以色列人都离开大卫,跟随比基利的儿子示巴。但犹大人,从约旦河直到耶路撒冷,都紧紧跟随他们的王。
a. 在那里恰巧有一个匪徒:在押沙龙的叛乱失败以及犹大和其他十个支派发生争执之后,示巴趁大卫地位尚不稳固发动叛乱(撒下19:40-43)。他的叛乱基于叛乱者的三个共同原则:
• 我们与大卫无分:示巴否认王的主权。他宣称大卫无权管辖他,也无权管辖以色列十个支派。
• 耶西的儿子:示巴贬低王的身份。耶西是个地位卑微的农夫,而示巴想借此强调大卫卑微的出身。
• 你们各回各家去吧:示巴决定走自己的道路,并且拉拢其他人。他对大卫心存侮慢,依照自己的低劣看法行事。
i. G·坎伯摩根(G. Campbell Morgan)认为, “我们与大卫无分,与耶西的儿子无涉” ,这句话是由示巴提出的一句有效口号。 “这个故事告诉我们,对于似是而非的流行语,我们应抱谨慎态度,不要轻易接受并采取行动。”
b. 以色列人都离开大卫:示巴成功地把北方的十个支派拉拉拢过来,大卫又要应对另一场内战。
i. 在《撒母耳记下》19章40-43节里,这十个支派的首领与犹大支派发生了争执,争论的焦点是谁更尊敬大卫。他们对示巴叛乱的反应表明,他们尊敬大卫的想法与大卫本人无关,主要是为了提升自己的地位。
ii. 我们可能会认为,犹大支派没有公正地对待其他十个支派,但是 “不公正绝不是通过更深的错误而得到纠正的。” (摩根,Morgan)
iii. 我们可以认为,分裂就是人的一种本性。我们必须靠着圣灵才能团结合一。保罗这样阐述这个真理:我为主被囚的劝你们:既然蒙召,行事为人就当与蒙的恩相称。凡事谦虚、温柔、忍耐,用爱心互相宽容,用和平彼此联络,竭力保守圣灵所赐合而为一的心(弗4:1-3)。我们不是制造灵里的合一,而是保守灵里的合一——我们务要保守祂所做成之工。
c. 犹大人……都紧紧跟随他们的王:这十个支派弃大卫而去,甚是可悲,但犹大人的忠义令人惊叹。其他人选择背弃或分裂之时正是自己展现忠心的绝佳机会。
i. 我们应该效法犹大人忠心耿耿,效忠于他们的王。这意味着,即使受到众人的嘲笑,我们也要坚定不移地忠于耶稣。尽管肉体反叛,但我们务要忠于耶稣。即使是在我们感觉孤独,祂似乎遥不可及的时候,我们也要对耶稣持守忠心。
2.(3)大卫将被押沙龙玷污的妃嫔打入冷宫。
大卫王来到耶路撒冷,进了宫殿,就把从前留下看守宫殿的十个妃嫔禁闭在冷宫,养活她们,不与她们亲近。她们如同寡妇被禁,直到死的日子。
a. 把……十个妃嫔禁闭在冷宫:押沙龙在向大卫发动叛乱时奸污了这十个妃嫔(撒下16:20-23)。大卫一回来就将她们打入冷宫,她们是押沙龙罪行的不幸受害者。
i. “他不可能休掉她们;他不能惩罚她们,因为罪不在她们;他不能再亲近她们,因为她们已被他的儿子玷污;而把她们嫁给其他男人可能会对国家造成危害。” (克拉克,Clarke)
b. 她们如同寡妇被禁,直到死的日子:大卫这十个妃嫔的悲惨命运说明,我们的罪经常对他人产生可怕的影响。她们因押沙龙以及大卫所犯之罪而遭受苦难。
3.(4-5)大卫指示亚玛撒召聚军队,镇压示巴的叛乱。
王对亚玛撒说:“你要在三日之内将犹大人招聚了来,你也回到这里来。”亚玛撒就去招聚犹大人,却耽延过了王所限的日期。
a. 王对亚玛撒说:亚玛撒曾是押沙龙的将领,押沙龙死后,大卫立他作军中元帅,以此来安抚他。
b. 你要在三日之内将犹大人招聚了来(注:新钦定本圣经翻译成 “你要在三日之内为我召聚犹大人” ):大卫知道时机至关重要。押沙龙曾有机会迅速出击打败大卫,但遗憾错失良机。在对待示巴上,大卫不想犯同样的错误。
c. 亚玛撒……却耽延过了王所限的日期:亚玛撒不能胜任大卫交给他的工作。他不是一个称职的军人,而约押(大卫军队的前元帅)在战场上对战亚玛撒时曾彻底打败了亚玛撒。
4.(6-7)大卫不愿等待,派出他的亲兵。
大卫对亚比筛说:“现在恐怕比基利的儿子示巴加害于我们,比押沙龙更甚,你要带领你主的仆人追赶他,免得他得了坚固城,躲避我们。”约押的人和基利提人,比利提人并所有的勇士,都跟着亚比筛,从耶路撒冷出去,追赶比基利的儿子示巴。
a. 大卫对亚比筛说:大卫对亚比筛下达了这些指令。他将率领你主的仆人——大卫的亲卫队。
b. 约押的人……并所有的勇士,都……出去:约押是这些军队的战地指挥官,但亚比筛是他的上级指挥官。
B. 约押杀害亚玛撒,镇压示巴。
1.(8-10)约押以诡诈的手段杀害亚玛撒。
他们到了基遍的大磐石那里,亚玛撒来迎接他们。那时约押穿着战衣,腰束佩刀的带子,刀在鞘内。约押前行,刀从鞘内掉出来。约押左手拾起刀来,对亚玛撒说:“我兄弟,你好啊!”就用右手抓住亚玛撒的胡子,要与他亲嘴。亚玛撒没有防备约押手里所拿的刀,约押用刀刺入他的肚腹,他的肠子流在地上,没有再刺他就死了。约押和他兄弟亚比筛往前追赶比基利的儿子示巴。
a. 亚玛撒来迎接他们:亚玛撒未迅速集结犹大军队,但他不想被排除在战斗外。他在基遍加入了效忠于大卫的军队。
b. 约押……抓住亚玛撒的胡子:约押利用诡计和欺骗的手段接近亚玛撒。握着胡子表示友好欢迎,而从鞘内掉出来的刀似乎是在表示约押没有佩带武装。
c. 约押用刀刺入他的肚腹:约押的举动说明他是多么残忍。他杀害了亚玛撒,这个取代他成为大卫军队元帅的人,既是为了铲除竞争对手,也是担心亚玛撒没有真正支持大卫。
i. “亚玛撒很可能没有立马死掉:我知道有些人在肠子流出来后还能活几个小时。” (克拉克,Clarke)
2.(11-14)约押夺取效忠于大卫的军队指挥权。
有约押的一个少年人站在亚玛撒尸身旁边,对众人说:“谁喜悦约押,谁归顺大卫,就当跟随约押去。”亚玛撒在道路上滚在自己的血里。那人见众民经过都站住,就把亚玛撒的尸身从路上挪到田间,用衣服遮盖。尸身从路上挪移之后,众民就都跟随约押,去追赶比基利的儿子示巴。他走遍以色列各支派,直到伯玛迦的亚比拉;并比利人的全地,那些地方的人也都聚集跟随他。
a. 众民就都跟随约押:尽管约押残忍无情,但他一直效忠于大卫,他是一个真正的领袖。士兵们自然愿意追随那位曾多次带领他们取得胜利的指挥官。
b. 他走遍以色列各支派:约押在以色列的众支派中寻得效忠大卫的人。虽然示巴召集了一支反叛大卫的军队,但仍有许多人愿意效忠大卫。
3.(15-22)示巴叛乱结束。
约押和跟随的人到了伯玛迦的亚比拉,围困示巴,就对着城筑垒,跟随约押的众民用锤撞城,要使城塌陷。有一个聪明妇人从城上呼叫说:“听啊!听啊!请约押近前来,我好与他说话。”约押就近前来。妇人问他说:“你是约押不是?”他说:“我是。”妇人说:“求你听婢女的话。”约押说:“我听。”妇人说:“古时有话说:‘当先在亚比拉求问,然后事就定妥。’我们这城的人,在以色列人中是和平,忠厚的。你为何要毁坏以色列中的大城,吞灭耶和华的产业呢?”约押回答说:“我决不吞灭,毁坏。乃因以法莲山地的一个人──比基利的儿子示巴,举手攻击大卫王。你们若将他一人交出来,我便离城而去。”妇人对约押说:“那人的首级必从城墙上丢给你。”妇人就凭她的智慧去劝众人。他们便割下比基利的儿子示巴的首级,丢给约押。约押吹角,众人就离城而散,各归各家去了。约押回耶路撒冷到王那里。
a. 有一个聪明妇人从城上呼叫:示巴逃到亚比拉城,约押就围困那城。围城战对被困民众来说是一场可怕的折磨,这个聪明妇人想要尽快结束这场争斗。
b. 你们若将他一人交出来,我便离城而去:约押是个务实的人。除了示巴,他与亚比拉城并无仇。如果亚比拉的居民能帮助他抓到示巴就再好不过了。
c. 他们便割下比基利的儿子示巴的首级,丢给约押:示巴可能认为躲在那个城市的城墙内他就安全了;但人若违背神的意志,是不可能得到安宁的。没有哪一堵城墙固若金汤或是高到完全可以抵挡神以及祂的旨意。
i. 我们可以将示巴、他的叛乱以及他在亚比拉城的避难作一个属灵的类比。 “每个男人的胸怀都是一座封闭的城。每一种罪恶都是潜伏在这些城墙内的叛徒。神要的是示巴的头,祂不是为我们的人而是为我们的罪与我们相争。如果我们爱叛徒的头胜过我们的灵,那么我们就会在神施行报应时因公正的刑罚而灭亡。”(特拉普,Trapp)
ii. “如果所有这些 ‘叛徒’都在掉了脑袋后狼狈而逃,那将是一件大快人心的事。” (特拉普,Trapp)
iii. 示巴的叛乱就这样结束了。然而,犹大和以色列其余十一个支派之间的分歧仍在。所罗门死后,爆发了一场内战,导致十二个支派永久地分裂为两个国家:南部的犹大国和北部的以色列国。
4.(23-26)大卫再作王,治理国家。
约押作以色列全军的元帅;耶何耶大的儿子比拿雅统辖基利提人和比利提人;亚多兰掌管服苦的人;亚希律的儿子约沙法作史官;示法作书记;撒督和亚比亚他作祭司长;睚珥人以拉作大卫的宰相。
a. 约押作以色列全军的元帅:虽然大卫靠一路厮杀才得到全军元帅这个位置,但他允许约押掌管以色列的军队。
b. 比拿雅……亚多兰…………约沙法……示法……撒督和亚比亚他……睚珥人以拉:大卫王国的伟大不仅建立在大卫个人的能力上,而且他知道如何组建和领导一个高效的团队。
i. 有些人认为 “宰相” (注:新国际版圣经翻译成 “祭司” ,新钦定本圣经翻译成 “主要牧者” )这个词语背后的意思是,以拉对大卫来说相当于某种随军牧师。 “他对王而言可能有点像家庭牧师。”(克拉克,Clarke)
ii. 如果大卫——一个合神心意的人、以色列的美歌者——需要敬虔的 “帮助” ,我们不应认为自己的灵命比他还刚强成熟。
(c) 2023 The Enduring Word Bible Commentary by David Guzik – [email protected]