箴言30– 亚古珥的智慧
A. 亚古珥其人。
1. (1) 亚古珥的言语。
雅基的儿子亚古珥的言语,就是真言。
这人对以铁和乌甲说,
a. 雅基的儿子亚古珥的言语:箴言第30章是源自一个名为亚古珥的智慧集。其作者的名字仅在圣经这一章被提及。当希西家的臣子们为箴言收集更多材料时(箴言25章1节),他们加入了亚古珥的这些话。除此之外,圣经没有其他地方提及雅基的儿子亚古珥。
i. 所罗门并非他那个时代及之后唯一有智慧的人。列王纪上4章30-31节还提到了所罗门之外的其他智慧人。
ii. 有些人认为亚古珥是所罗门的另一个名字(罗斯说犹太《米德拉什》文献如此主张),但这种可能性不大。“从这段引言、此处使用的名字以及本书的风格来看,显然所罗门不是这一章的作者;而且正是通过这个前言,有意将这部分内容与所罗门的作品区分开来,该前言明确将其与前面的内容区分开……我相信亚古珥、雅基、以铁和乌甲都是真实存在的人的名字,但除了这里提到的,我们对他们一无所知。亚古珥似乎是一位公开讲学的教师,而以铁和乌甲是他的学生。”(克拉克)
iii.“对于这些作者,我们没有确切的信息,对神未作启示之事妄加猜测是徒劳的。与其沉溺于对作者毫无益处的猜测,不如全神贯注于这些教导。”(布里奇斯)
b. 亚古珥的言语:这带有一种受神启示之预言的意味。就像本书前前面所提到的所罗门(箴言2:6)一样,亚古珥明白他在此处所说的话源自神。
i. 箴言第30章中亚古珥的智慧充满了对生活和自然界的洞察。亚古珥就像一位“以兼具艺术家与人性观察者特质的信徒视角,邀请我们重新审视这个世界。可参照诗篇作者的话:‘我默念你手的工作’(柯德纳)。”
c. 这人对以铁和乌甲说:这些箴言是亚古珥对另外两个人——以铁和乌甲所说的智慧话语。同样,在圣经其他地方再未提及这两个人。
i. 一些解经者(如特拉普)认为,以铁和乌甲这两个名字具有象征意义,隐晦地指向未来的弥赛亚耶稣基督。但这种可能性不大。“以铁的意思是‘神与我同在’,与‘以马内利’(意思是‘神与我们同在’)相对应;乌甲的意思是‘能力’或‘得胜’。但如果他指的是基督,为何要用如此隐晦模糊的名字来指代,就好像不想让人明白似的?”(普尔)
2. (2-3) 亚古珥的谦卑介绍。
我比众人更蠢笨,也没有人的聪明。
我没有学好智慧。也不认识至圣者。
a. 我比众人更蠢笨:前面的许多箴言教导说,谦卑是智慧的一个重要方面。在这里,亚古珥用诗意的夸张手法,道出了自己在理解和智慧方面的局限。大卫曾说:“我. . . . . . 在你面前如畜类一般”(诗篇73:22)。约伯也说人如虫(约伯记25:6)。
i. 我没有学好智慧:“我没有像先知的子孙那样在智慧学校中受教,我必须承认自己是一个没有学问的人,就像先知阿摩司一样,阿摩司书7:14,15。”(普尔)
ii.“哲学令他失望,启示才是他唯一的依靠。”(司布真)
b. 也不认识至圣者。亚古珥也很谨慎,不吹嘘自己的属灵知识。他怀着极大的谦卑,而非以居高临下的姿态,向我们传授他的经验教训。
i.“尘世凡人若没有超越性的主,就无法寻得超越性的智慧。真正的智慧必须始于神的启示;在他的光中,我们得以见光。”(沃尔特克)
B. 亚古珥的智慧
1. (4) 人在神面前的卑微地位。
谁升天又降下来?谁聚风在掌握中?
谁包水在衣服里?谁立定地的四极?
他名叫什么?他儿子名叫什么?你知道吗?
a. 谁升天:这听起来很像约伯记38-39所讲,亚古珥呼吁人们明白他们在理解神和他的创造方面的局限性。对于这些问题,明智和谦卑的回答是:答案在于神,而非人类。
i.“有谁可以做到这些?除了创造和管理所有受造物的那位之外,没有人可以知道和教导这些事。”(普尔)
b. 他名叫什么?他儿子名叫什么?:在就自然界向读者提出问题后,亚古珥最后就人类在属灵知识方面的局限提出了挑战。唯有通过神自身的启示,人们才能知晓他的名(神的本质、特性)以及他儿子的名。在所有这些事情上,我们谦卑地依赖神的启示来获取知识。
c. 他儿子名字:亚古珥知道神的儿子有独特之处。我们不知道他在多大程度上预言了弥赛亚、身为神的圣子、耶稣基督——但亚古珥知道神有一个儿子,而这个儿子有一个名。
i.“然而,基督教解经家在此处不禁会想到神的儿子,并记得他从天上降世,向他的子民启示真理(约翰福音3:31-33)。此外,由于此处这些问题的唯一可能答案是‘神’,经文中提到他的‘儿子’就很引人注目。”(加勒特)
2. (5-6) 神话语的纯洁、能力和完整性。
神的言语,句句都是炼净的,
投靠他的,他便作他们的盾牌。
他的言语,你不可加添。
恐怕他责备你,你就显为说谎言的。
a. 神的言语,句句都是炼净的:亚古珥看重并解释了神话语的纯洁。神的话语全然良善且有益,完全纯净。因为它是炼净的,所以能够且应当被信赖。
i. 神的言语,句句都是炼净的:“一个取自金属冶炼的比喻。神所说的每一句话,先知所接受的每一个启示,都是纯净的,毫无错误的混杂,没有丝毫杂质。无论它可能经受何种考验,它始终如金子一般:经得起火炼,从炉中出来时依旧发光闪亮、纯净如初且分量十足。”(克拉克)
ii.“人仅凭抽象的思索,学不到扎实的知识。研读圣经吧。在这里,一切都明晰且纯净。虽然隐秘的事属于耶和华我们的神,但显明的事却是我们神圣的指南。”(布里奇斯)
b. 投靠他的,他便作他们的盾牌:有关神的话语,亚古珥还说神是盾牌。其含义是,如果神的子民能运用神话语中的智慧与鼓励去信靠他,神就会将纯净的话语赐下,保护他们。此外,盾牌是我们信赖之物,倘若我们明智地信靠神以及他在话语中对自己的启示,神就会保护我们。
i. 仅仅知道神的言语,句句都是炼净的是不够的,还要迈出下一步并投靠他作你的盾牌。“注意 (5b) 启示的目的不仅仅是知识,而且也要藉这些启示,使人信靠赐下启示的神。”(柯德纳)
c. 他的言语,你不可加添:神的话不需要我们加添或改进。我们既不能删减他的话语,也不可加添(如启示录22:18-19)。如果我们删减或加添,我们就会被神责备,并且会显为说谎之人。若我们说的与神的话相悖,那神是正确的,而我们是错误的。神说的是真理,而我们将被证明是说谎之人。
i. 有一种诱惑:就是即便不实际增添新内容,也会对经文进行改动,就是通过过度解读,使经文的教导超出其实际蕴含的意义。这就是保罗所说的‘过于圣经所记’(哥林多前书4:6)。”(加勒特)
ii.“有些人对神的话语肆意歪曲、牵强附会;让经文说出它从未表达过的意思;使它偏离原本的意思,过度引申;为了一己之私对其肆意篡改,就像鞋匠用牙齿鞣制鞋面皮革一样。”(特拉普)
iii.“这种做法很容易使一个人成为受欢迎的圣经教师,因为人们认为这个教师对经文有深刻见解,能发现隐藏的真理。然而,迟早这些过度阐释者会被证明是错误的。”(加勒特)
iv.“这一点在罗马天主教会的例子中得到了多么充分的验证啊!它不仅把次经里所有粗制滥造的内容,还有众多的传说和传统,都添加到了神的话语之中!它们都经过了试炼之火的检验。而这个教会在试图把那些与至圣神的本性相悖、有损其声誉的伪经,归到神名下时,受到了谴责,被证明是在说谎。”(克拉克)
3. (7-9) 为正直祷告。
我求你两件事,
在我未死之先,
不要不赐给我。
求你使虚假和谎言远离我。
使我也不贫穷,也不富足,
赐给我需用的饮食。
恐怕我饱足不认你,
说,耶和华是谁呢?
又恐怕我贫穷就偷窃,
以致亵渎我神的名。
a. 我求你两件事:这些经文包含了亚古珥一段充满智慧且谦卑的祷告。他恳切地向神求两件事,并且希望在有生之年得着(在我未死之先,不要不赐给我)。
i.“作者认识到他的软弱,生活过于安逸时,他容易忘记神;而生活过于艰难时,他又会在绝望中背离神。”(加勒特)
b. 求你使虚假和谎言远离我:亚古珥首先祈求的是个人的正直。他希望自己成为一个以真理为标志的人,而非与虚假和谎言为伍。他深知神是真理之神(箴言30:5-6),所以不希望任何欺骗靠近自己。
i.“第8节的‘虚假和谎言’是指财富和贫穷的欺骗性。前者使人相信神并非必需;而贫穷则让人觉得神要么毫无帮助,要么觉得神的律法根本无法遵守。”(加勒特)
c. 使我也不贫穷,也不富足:亚古珥的第二个祈求是也不贫穷,也不富足。他希望对神在他生命中的供应感到满足(赐给我需用的饮食)。
i. 赐给我需用的饮食:“但还有其他必需的‘食物’。那就是爱、希望、圣洁的思想以及与神相交所带来的每日属灵食粮。人除了身体的饥饿,还有其他的需要。但这同样会根据每日所需得到神的供应。”(梅尔)
d. 亵渎我神的名:亚古珥的愿望是也不贫穷,也不富足,因为担心这两种极端都可能导致他亵渎神的名。他不想因傲慢而不认神,以为自己很有钱,就不需要神了。他也不想因贫穷到以贫穷为借口去犯罪(又恐怕我贫穷就偷窃)。这两条路都会亵渎神的名。
i. 如果像亚古珥这样的智者都可能受诱惑,因财富而亵渎神的名,那我们就更要警醒。“即使是饱足的亚古珥也可能会变得肆无忌惮,手指蘸上魔鬼的酱汁;甚至可能忘乎所以,不认耶和华。”(特拉普)
ii. 亵渎我神的名:我们本能地想要尊崇甚至捍卫我们神的名,即便我们所信的神只是个偶像。亚古珥的这番话表明,“简而言之,促使亚古珥提出这些请求的,是神的荣耀,而非他个人的需求。”(沃尔特克)
4. (10) 谗言。
你不要向主人谗谤仆人。
恐怕他咒诅你,你便算为有罪。
a. 你不要向主人谗谤仆人:这句箴言讲到的是对不在场的人进行的严厉、不公平的批评(谗谤)。人不该做这种事,要是在被谈论者不知情的情况下这么做,就更糟糕了。对仆人尚且不该这样做,何况对其他人。
i.“不要谗谤仆人,否则你可能会被认定为说谎,而他会因你谗谤他的名誉而诅咒你,反过来也谗谤你的名誉。一般来说,不要干涉别人仆人的事。”(克拉克)
ii.“这条禁令背后的要求是,人们要尊重从事卑微工作的人。他与主人之间的工作关系只涉及他们两人;在这件事上,人们不应干涉,就如同不应干涉与上级或平级有关的事务一样。”(加勒特)
b. 恐怕他咒诅你:被谗谤的人有权对暗中谗谤他人者发出诅咒。如果谗谤者被证实犯下谗谤之过,这诅咒实际上可能会应验。
i.“如果仆人是无辜的,他的咒诅就会起作用(参见箴言26:2),因为有一位审判者。”(柯德纳)
5.(11-15a)愚蠢、有罪的世代。
有一宗人,(宗:原文作代。下同)咒诅父亲,不给母亲祝福。
有一宗人,自以为清洁,却没有洗去自己的污秽。
有一宗人,眼目何其高傲,眼皮也是高举。
有一宗人,牙如剑,齿如刀,要吞灭地上的困苦人,和世间的穷乏人。
蚂蟥有两个女儿,常说,给呀给呀。
a. 有一宗人,(宗:原文作代。下同)咒诅父亲:违背神命令不孝敬父母的一代人(出埃及记20:12,以弗所书6:2),将他们的愚蠢展露无遗。这种人播下冲突的种子,日后将收获个人与群体纷争的苦果。
i.“这种傲慢可憎的表现形式有很多:抗拒父母的权威,蔑视他们的责备,无耻地玷污他们的名誉,无端揭露父母的过错,觊觎父母的财产,推卸对父母的赡养义务。”(布里奇斯)
b. 有一宗人,自以为清洁:对自身罪污视而不见的一代人,永远无法洗净身上的污秽。当我们忽视或掩盖自己的罪,那么罪所带来的问题就永远无法解决。
i.“任何认为无需神神圣洁净便自身纯净的人,都隐藏着连自己都未察觉的深度堕落(箴言3:7;12:15)。耶稣谴责了那些自以为义的法利赛人,说他们犯了谋杀之罪,且这罪归于这一代人。”(沃尔特克)
ii.“有这样一代人,一群人,他们可能会遵守一切外在的仪式,却不在意内在的洁净(见以赛亚书1:16;马太福音23:27)。这种伪善在生活的方方面面都有害无益。”(罗斯)
c. 有一宗人,眼目何其高傲:骄傲狂妄的世代会被神所抵挡,因为神阻挡骄傲的人,赐恩给谦卑的人(雅各书4:6, 彼得前书5:5)。
i.“高傲狂妄,自高自大,轻视一切,他们的面容和举止都会显露内心的骄傲。”(普尔)
d. 有一宗人,牙如剑:贪婪的世代吞吃一切,仿佛牙如剑,齿如刀。他们要吞灭地上的困苦人,就像蚂蟥一样,永远不能满足(给呀给呀)。
i. 要吞灭地上的困苦人:“这些残酷的压迫者,骨子里透着可悲的怯懦。他们只有在面对几乎毫无抵抗之力的对象时,才会肆意妄为,对穷人进行压榨。”(加勒特)
ii. 蚂蟥有两个女儿:“这是将吸血的蚂蟥拟人化,它两端各有一个吸食器官(一个用来吸血,另一个用于吸附在宿主身上),就如同一位育有两个女儿的母亲(见第7节)。在巴勒斯坦所有的死水中都能找到这种蚂蟥,它尤其喜欢吸附在饮水马匹的鼻孔和上颚处。”(沃尔特克)
iii.“言下之意是,就像必须迅速除掉这种寄生且令人厌恶的蚂蟥,以免其造成更多危害一样,明智之人要么采取预防措施,避开贪婪之辈,要么迅速果断地采取行动,摆脱他们,以此保全自己的生命和健康。”(沃尔特克)
6. (15b-16) 永不满足。
有三样不知足的,
连不说够的共有四样。
就是阴间,
和石胎,
浸水不足的地,
并火。
a. 有三样不知足的,连不说够的共有四样:想到那贪婪吞噬一切的一代人,亚古珥便思忖,有四样东西永远无法满足。
i. 正如箴言6:16的模式,先列举三样,再加上第四样,这表明这个清单是特定的,但并非详尽无遗。
b. 就是阴间,和石胎:死亡似乎永不停息,人类的坟墓似乎永远填不满。石胎给人带来的是一种空虚的痛苦,而且常常觉得那是一个没有实现的目标。
i.“不孕的妇女极其渴望孩子,然而孩子带来的是实实在在的操劳,却不一定能带来慰藉。拉结当初是多么难耐不生育的烦恼!哈拿又是多么急切地祈求得子!”(特拉普)
c. 浸水不足的地,并火:大地似乎不断地饮用和吸收倾倒其上的水,只要有燃料,火就会燃烧。这些都是似乎永远不会说“够了!”的事物的例子。
7.(17)嘲笑人的眼目。
戏笑父亲,
藐视而不听从母亲的,
他的眼睛,
必为谷中的乌鸦啄出来,
为鹰雏所吃。
a. 戏笑父亲……他的眼睛:这是愚妄人的眼睛,戏笑且违抗父母。这种行为扰乱社会秩序,引发代际冲突。
i.“他的眼神透露出他内心的想法。”(沃尔特克)
b. 必为谷中的乌鸦啄出来:亚古珥用生动的意象,描述了一个嘲笑并藐视父母的逆子将面临的毁灭。这一诗意意象重复出现,讲到多只乌鸦和雏鹰去执行这可怕又应得的惩罚。这个愚人在嘲笑与忤逆中目空一切,而这一诗意意象则表明,对于在道德与精神上如此瞎眼之人,这是一种当得的惩罚。
i.“据说山谷或溪边的乌鸦极其贪婪;雏鹰或兀鹰能嗅到尸体的气味,它们对尸体做的第一件事就是啄出其眼睛。”(特拉普)
ii. 鹰雏:“母鹰会这样把一只眼睛挖出来,带到巢里喂养雏鹰。许多悖逆父母的人都不得善终,在战场上,有许多放荡不羁之人倒下,还有在绞刑架上的人,实际上都成了贪婪鸟类的食物。”(克拉克)
8. (18-19) 四件奇妙的事。
我所测不透的奇妙有三样,
连我所不知道的共有四样。
就是鹰在空中飞的道,
蛇在磐石上爬的道,
船在海中行的道,
男与女交合的道。
a. 我所测不透的奇妙有三样,连我所不知道的共有四样:亚古珥在这句谚语中没有给出建议,而是提醒我们,有些事物太过奇妙,我们无法完全理解,面对这些事物,我们应感到惊叹并怀有几分谦卑。亚古珥列举了四样令人惊叹的事物。
i. 目前尚不完全清楚这四样事物的共同之处。对此有诸多猜测,而且这些猜测都可能同时成立。
· 这四样事物都能在一段时间内可见,随后又隐匿不见。
· 这四样事物发展变化时都不会留下痕迹。
· 这四样事物都以一种神秘的方式发展或推进。
· 这四样事物都在其他事物的范畴内移动。
ii.“这四种奇妙之物,皆以轻松、迷人、优雅且起伏有致的方式,沿着无形的轨迹,在各自适宜却又艰难的环境中运行并融入其中,不留痕迹,无需被指示,却能达成目标。”(沃尔特克)
iii.“或许更应从这方面去探寻:相关主体能轻松驾驭像空气、岩石、海洋 —— 以及年轻女子 —— 这类难以应对的要素。”(基德纳)
b. 就是鹰在空中飞的道:雄鹰的飞行以其力量、高度和优雅令人惊叹。
c. 蛇在磐石上爬的道:蛇趴在岩石上晒太阳,然而稍有动静便随时准备逃窜 —— 并且它能在坚硬锐利的石头上蜿蜒爬行,却毫发无损!
d. 船在海中行的道:在茫茫大海中,船显得如此渺小,但它却能将大海当作旅行与贸易之路,近乎征服了海洋。
e. 男与女交合的道:男子与处女相处之道:年轻恋人之间的爱意与渴望,看似会让男女双方都为之倾倒,但他们喜结连理,共同创造出富有成果的生活。
i.“这个奥秘可能始于男子赢得女子芳心的方式,但重点在于人际关系中最为亲密的部分。因此,这位智者眼中的奇妙之事,核心便是爱情中最为亲密的时刻。”(罗斯)
ii.“运用细腻的意象描绘爱情…… 他的这首短诗含蓄地赞美了神创造的荣耀,尤其是性爱之美。”(范·勒伊文,转引自沃尔特克)
iii.“他对男子与处女之间人类‘爱欲’的敬畏,与那位行淫妇人形成鲜明对比,后者认为与其他性伴侣发生关系,将自己的性行为贬低到不过是吃顿饭的程度并无不妥(第20节)。”(沃尔特克)
9. (20) 淫妇的邪恶。
淫妇的道,也是这样,
她吃了把嘴一擦,
就说,我没有行恶。
a. 淫妇的道:像所罗门一样,亚古珥用箴言向他的儿子,也或许是一个少年人传授智慧。当然,这条箴言也适用于通奸的男人,但鉴于他的受众,他首先想到的是淫妇的道。
i.“第五样事物,也是违背常理的奇怪之事(20)就是一个人在罪中竟能如此心安理得、十分自在;对她来说,淫乱的行为就像一顿饭一样稀松平常。”(柯德纳)
b. 她吃了把嘴一擦:这个女人的特点是淫乱,这里的吃饭就是指她的淫乱之罪。她满足了淫乱的欲望,然后(按照这一诗意的描绘)若无其事地擦擦嘴,还觉得自己毫无过错(“我没有行恶”)。这个淫乱的女人代表了许多人,他们得罪神、背叛婚姻、伤害家庭、破坏社群,也辜负了淫乱对象,还糟蹋了自己的身体,却压根不觉得这是恶行。
i. 她吃:在箴言中,“吃”此前就曾被用来代表性行为(箴言9:17)。
ii.“通奸者对于破坏一个有序社会的基础并无任何良知,因为对她来说,满足她的性欲与满足她的美食欲望没有什么不同。”(沃尔特克)
iii.“吃完饭后擦嘴,意味着淫妇对待性行为就像对待吃饭一样:她只是吃完就回家了,没有任何顾虑,当然也没有愧疚感。”(加勒特)
10. (21-23) 四件难以忍受的事。
使地震动的有三样,连地担不起的共有四样。
就是仆人作王。愚顽人吃饱。
丑恶的女子出嫁。婢女接续主母。
a. 使地震动的有三样:再次使用三加四的表述方式(先前是在箴言30:15和18),亚古珥谈到了四件困扰大地的事情:从根本上来说是不正常的事物。亚古珥列出了四件不能忍受的事情。
b. 就是仆人作王:亚古珥所指的,并非像耶稣后来完美展现的那种怀有仆人之心的人。他说的是那种思想卑贱、奴性十足的人,这类人没有自由人的心态,而是以奴隶的思维和方式生活。当这样的人作王时,会非常令人难以忍受。
i.“一个获得权力统治他人的仆人,既没有良好统治所需的素养,也不具备相应的性情。”(加勒特)
ii.“这句箴言指的不是像约瑟这样的通过智慧获得权力的奴仆(创世纪41:41)。”(沃尔特克)
c. 愚顽人吃饱:愚顽人得到满足,只会鼓励他的愚昧,这使得他有更多的精力和资源变得更加愚昧。亚古珥告诉我们,这令人难以忍受。
i.“既然他毫无节制地放纵自己的欲望,变得比以前更加愚昧无知,那么他制造麻烦、成为祸端,对此我们有什么可感到意外呢?”(布里奇斯)
d. 丑恶的女子出嫁:这令人难以忍受,因为一个招人厌恶的女人本不应找到丈夫,可她若真的成婚,就仿佛存在一种根本性的不公。对她的丈夫和家人来说,与这样一个可憎的女人生活在一起,也是难以忍受的。
i. 丑恶的女子:“指的是一个令人厌恶、爱争吵、不可爱的女人,为社会所嫌弃,与贤妻完全相反。”(沃尔特克)
ii.“言下之意,可能是她天生令人讨厌……或者她只是那种老姑娘脾气,一旦有所成就便趾高气扬。”(柯德纳)
e. 婢女接续主母::这种情况与前面提到的“仆人作王”类似。当社会秩序被扰乱,不配之人主导了文化氛围,就会变得让人难以忍受。
i.“创世纪16:5和21:10中夏甲的威胁所引发的紧张局势,就表明这种情况会多么令人难以忍受。”(罗斯)
11. (24-28) 四样虽小却有智慧的生物。
地上有四样小物,
却甚聪明。
蚂蚁是无力之类,
却在夏天预备粮食。
沙番是软弱之类,
却在磐石中造房。
蝗虫没有君王,
却分队而出。
守宫用爪抓墙,
却住在王宫。
a. 地上有四样小物:亚古珥观察动物的世界,注意到四样小动物(地上……小物),但它们却极为聪慧。没有人类给它们传授智慧,它们是蒙神教导——我们也同样可以蒙神教导得智慧。
b. 甚聪明:体型大小并不能决定智慧程度。世上有愚蠢的庞然大物,也有身形微小却不仅聪慧,而且极为聪慧的生物。亚古珥列举了这四个例子,每个例子都蕴含着一条智慧的准则。
i.“甚聪明,这里独特地用了‘聪慧’一词来形容动物,这是指尽管它们面临着危及自身生存的严峻限制与威胁,却具备应对的能力,以及巧妙求生的高超狡黠。”(沃尔特克)
c. 蚂蚁是无力之类:蚂蚁很小,与人或大型动物相比没有太大的力量。它们的智慧表现在它们在夏天预备粮食。它们及时完成工作,毫不懒惰或拖延。努力工作可以克服个人的弱点。
i.“这些小昆虫为即将到来的冬天做准备时,就像在向我们宣讲一篇催人警醒的布道。那些不为未来永恒之事做准备的人,是何等轻率啊!”(布里奇斯)
d. 沙番是软弱之类:沙番(也叫旱獭)既没有速度,也没有力量去对抗大型食肉动物,尤其是那些长着锋利牙齿的捕食者。但它们很聪明,会在山岩峭壁间安家,借助岩石的力量保护自己。在强者之中寻找庇护。
i.“我们的智慧在于,依靠耶稣基督这磐石,在那里我们就能躲避地狱般的猎捕者,获得安全。”(特拉普)
e. 蝗虫没有君王:蝗虫似乎没有任何既定的领导或组织架构。然而,它们却有智慧列队前行,势不可挡地冲破任何阻碍。倘若蝗虫自相争斗,它们将一事无成。它们针对的是所啃食的植被。团队合作才能制胜。
i.“它们因具备形成巨大蝗群的惊人能力而闻名,这些蝗群造成的破坏程度超乎想象,有关现代蝗灾的可靠目击描述也令人难以置信。”(沃尔特克)
f. 守宫用爪抓墙:守宫并不受人喜爱,但它凭借自身技能与独特能力,凭借它的聪明去到任何想去之处,哪怕是国王的宫殿。你若发挥天赋与独特技能,就能抵达任何地方。
i. 沃尔特克(连同罗斯和柯德纳)认为这里的守宫实际上可能是壁虎,一种“壁蜥”。
ii.“若我们将其视为蜘蛛,我们会看到它工作勤勉且精巧,吐出的丝线比任何女子织得线都精细,建造的巢穴比任何男子搭建的房屋都精致,其样式与形态宛如帝王的营帐。有人说,这卑微的生物能教会我们这一智慧:那就是,工作切莫敷衍,要在自己的行业中精益求精,并努力做到出类拔萃,这样我们所做的才会被称赞并令人钦佩。”(特拉普)
12. (29-31) 威严的四个例子。
步行威武的有三样,连行走威武的共有四样。
就是狮子乃百兽中最为猛烈,无所躲避的。
猎狗,公山羊,和无人能敌的君王。
a. 步行威武的有三样:这是亚古珥第四次在他简短的箴言集中,用三加四的结构来解释四件奇妙的事情,四个威严的例子。
b. 狮子乃百兽中最为猛烈:第一个例子有一个简短的说明。狮子受其他所有动物敬重,它行动敏捷,且从不退缩(无所躲避)。勇气彰显威严。
c. 猎狗,公山羊,和无人能敌的君王:后面三个例子没有解释。然而,当我们想到猎狗的速度和优雅,就能看到威严。当我们想到公山羊的顽强坚持时,就能看到威严;当我们想到率领军队的君王的权力与决心,同样能看到威严。它们每一个都以威严的姿态前行:或敏捷,或坚守,或充满力量。
i. 沃尔特克(与基德纳看法相同)认为这里说的是昂首阔步的公鸡,而非猎狗。
ii.“很有可能这里指的是猎狗,在东方,猎狗极为优良且速度飞快。几乎难以想象有什么能比一只看见猎物全力追捕的猎狗跑得更快:它跑起来仿佛在地面上飞驰。”(克拉克)
iii. 公山羊:“但凡留意过这种动物的人都知道,它在自己的羊群面前是如何行走、摆出怎样的姿态的。”(克拉克)
13. (32-33) 自高的愚蠢。
你若行事愚顽,自高自傲,
或是怀了恶念,就当用手捂口。
摇牛奶必成奶油。
扭鼻子必出血。
照样,激动怒气必起争端。
a. 你若行事愚顽,自高自傲:亚古珥在这一章开头(箴言30章1-4节)就坦诚表达了自己的谦卑。在此,他告诫人不要行事愚顽,自高自傲,而是要遵循雅各教导我们的智慧:“务要在主面前自卑,主就必叫你们升高(雅各书4:10)。要是你开始自高自大,就当用手捂口。
i.“一颗谦卑的心会抑制这邪恶的愚顽自高的罪。”(布里奇斯)
b. 或是怀了恶念:如果你动用自己头脑中的能力和资源去谋划恶事,那就赶紧停下。最好用手捂口,别再多说一个字。
c. 激动怒气必起争端:这就是自高自大和图谋邪恶的结果。就像摇牛奶必成奶油,扭鼻子必出血,照样,发怒气必致冲突和争端。智慧人有更好的选择。
i.“摇……扭……挤压,这些词都对应一个反复出现的词,意为‘压……或挤’。”(柯德纳)
ii.“制造麻烦的人会陷入麻烦……然而,第二个比喻中还隐藏了一个警告,那些制造麻烦的人会被揍得鼻青脸肿!”(加勒特)
iii.“所以,这最后一条建议,是为了告诉我们要努力通过谦卑和正直来实现和平与和谐。”(罗斯)
iv.“在惹人反感之事上搅和过多,就会引发争吵、诉讼、冲突与争斗。”(特拉普)
©1996–present The Enduring Word Bible Commentary by David Guzik